Notes for a reflection on training and knowledge production processes in Physical Education

Main Article Content

Alejo Levoratti

Abstract

This paper analyzes the processes of institutionalization, training, and knowledge production in Physical Education in Argentina, considering its expansion as a field of knowledge, school discipline, and professional domain. It reconstructs the ways in which, throughout the twentieth century, different actors attempted to confer legitimacy on Physical Education by appealing to medical, pedagogical, psychological, and social science knowledge, in articulation with the State’s capacity to regulate and consecrate disciplinary approaches. The paper examines the institutional configuration of teacher education from the first courses promoted by Romero Brest, the consolidation of the INEF, the expansion of non-university teacher training institutions, and the growth of university degrees since the 1990s, especially through complementary bachelor programs. It also analyzes the recent development of research practices and scientific dissemination spaces, their institutional concentration, and the impact of the National Research Incentives Program and the entry into the national scientific system. The argument sustains that these processes generated new opportunities, but also new internal segmentations and disputes regarding what counts as legitimate knowledge. Finally, the paper discusses as a central open question the tension between university scientific production and its meaningful appropriation by school teachers.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Artículos

References

Aisentein, Á. (1995). Currículo presente ciencia ausente. El modelo didáctico de la Educación Física: entre la escuela y la formación docente. Ed. Miño y Dávila.

Campomar, G. (2015). Evolución del profesorado de educación física y su transición a la educación superior universitaria. Espacio Editorial.

Galak, E. L., Rivero, I. V., Ruiz, M. A., Bertolotto, A., Tita, A. V., Nakayama, L. y Dupuy, M. (2024). Formación superior e investigación en Educación Física. Mapeo en las universidades argentinas y primeras consideraciones. Lecturas: Educación Física y Deportes, 28(308), 2-17. https://doi.org/10.46642/efd.v28i308.7356 DOI: https://doi.org/10.46642/efd.v28i308.7356

Gonzales de Álvarez, M. L. (2014) Instituto de educación física de la UNT primeros tiempos de la formación de profesores en la Universidad (1953/1959). Mimeo.

Levoratti, A. y Macario, P. (2013). La lógica perversa y las exigencias académicas. Una aproximación a las perspectivas de los profesores en Educación Física de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) sobre el Programa de Incentivos a los Docentes- Investigadores. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 35 (2), 341-357. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32892013000200007

Levoratti, A. (2021). La formación de los profesores de Eduación Física en Argentina : Actores y sentidos en disputa (1990-2015), [Tesis posgrado]. Universidad Nacional de Quilmes http://unidaddepublicaciones.web.unq.edu.ar/libros/la-formacion-de-los-profesores-de-educacion-fisica-en-argentina-actores-y-sentidos-en-disputa-1990-2015/

Rozengardt, R. (2020). El profesor de Educación Física, entre la escuela y la formación docente: Un estudio en La Pampa (Tesis de posgrado). Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1841/te.1841.pdf

Scharagrodsky, P. (2014). El discurso médico y su relación con la invención del oficio de "educador físico": entre la heteronomia solapada y la autonomía vigilada (Argentina 1901 -1931). En: P. Scharagrodsky (Comp.), Miradas Médicas sobre la cultura física en Argentina 1880-1970. Prometeo Libros.

Villa, A. (2003) La tradición humanista en la formación de profesores/as (Amavet y el caso del Profesorado en Educación Física. UNLP). EFDeportes, Revista Digital 8(56). https://www.efdeportes.com/efd56/amavet.htm

Most read articles by the same author(s)