Educación Física, Neoliberalismo y Democracia
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo tiene tres objetivos. En primer lugar, entender al neoliberalismo como marco imprescindible para entender la época actual y cuánto esta perspectiva cultural afecta a la democracia, a la educación y a la Educación Física. En segundo lugar, establecer un vocabulario básico sobre términos claves que afectan a la educación y a la Educación Física: neoliberalismo, democracia, igualdad/desigualdad, inclusión/exclusión. Finalmente, repensar los lineamientos críticos con que tradicionalmente hemos abordado a la Educación Física en las últimas cuatro o cinco décadas, en atención a su pregnancia o falta de pregnancia en las prácticas y su capacidad para producir transformaciones.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Adorno, T. (1973). La educación después de Auschwitz. En T. Adorno, Consignas (pp. 80-95). Amorrortu.
Berger, P. y Luckmann, T. (1998). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Bobbio, N. (2015). Entrada: Democracia. En N., Bobbio, N. Mateucci, y G. Pasquino (eds.), Diccionario de Política. Tomo I. Siglo Veintiuno Editores.
Bourdieu, P. (1997). La esencia del neoliberalismo. Revista Colombiana de Educación, (35). https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/5426/4453 DOI: https://doi.org/10.17227/01203916.5426
Da Empoli, G. (2022). Os engenheiros do caos. Vestígio.
Grimson, A. (2007). Introducción. En: A. Grimson (comp.), Cultura y Neoliberalismo (pp. 11-15). CLACSO.
Habermas, J. (2003). Zeitdiagnosen: zwölf Essays. Shurkamp.
Hobsbawm, E. (1997). La era de la revolución, 1789-1848. Crítica.
Honneth, A. (2015). Die Idee des Sozialismus. Shurkamp. DOI: https://doi.org/10.5771/9783518742396
Kessler, G. (2018). Exclusión social y desigualdad. ¿Nociones útiles para pensar la estructura social argentina? Lavboratorio. Revista de Estudios sobre Cambio Estructural y Desigualdad Social. (28). http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.10650/pr.10650.pdf
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Zahar.
Martí, S. y Ríos, M. (2024). Democracia e igualdad. Un análisis de América Latina, el Caribe y Colombia.En R. Ramírez Gallego, L. Cadahia y A. R. López, El rol de Colombia en la disputa por el derecho a la democracia y a la igualdad en América Latina y el Caribe en el capitalismo tardío del siglo XXI (pp. 7-14). CLACSO / Fundació Sentit Comú. DOI: https://doi.org/10.32991/2237-2717.2024v14i3.p16-21
Piketty, T. (2020). Capital e ideología. Intrínseca. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674245075
Rancière, J. (2014). O ódio à democracia. Boitempo.
Safatle, V. (2014). A esquerda que não teme dizer seu nome. Três Estrelas.
Sen, A. (1995). Nuevo examen de la desigualdad. Alianza Editorial.
Spitz, J. (2019). El capitalismo democrático: ¿el fin de una excepción histórica?, Nueva Sociedad,(282), Julio-Agosto 2019.
Standing, G. (2014). O precariado: a nova clase perigosa. Autêntica Editora.
Wacquant, L. (2012). Três etapas para uma antropología histórica do neoliberalismo realmente existente, Caderno CRH, 25(66), 505-518. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-49792012000300008
Wellmer, A. (1990). Comunicación y emancipación. Reflexiones sobre el ‘giro lingüístico’ de la Teoría Crítica. Isegoria, 1, 16-48. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.1990.i1.378